No me llames Dolores, llámame Lola

La asociación que aglutina a las familias afectadas por la tragedia del Yak-42 en Aragón estudia presentar una querella contra el anterior titular de Defensa, Federico Trillo, ante el Tribunal Supremo, por el erróneo proceso de identificación de los cadáveres de los 62 militares. Por su parte, desde el PP se sigue acusando al Gobierno de utilizar la tragedia y ha recordado que el entonces ministro ha pedido “en muchas ocasiones” disculpas.
............................................

¿Dónde están las llaves? Matarile rile (...) o mejor ¿dónde está mi hermano, sobrino, hijo? ¿Dónde está mi padre? A algún que otro ex ministro estas preguntas le deben de estar resultando muy familiares. Y es que ya van demasiados muertos a las espaldas de algunos. Muertos que tenían familias, seres que les amaban y que se merecían saber donde estaban sus muertos. Tenían el derecho a saber a ciencia cierta que ese cadáver al que estaban dando sepultura, con el corazón destrozado, era quien realmente debía de ser.

Mientras el PP saca a paseo esa lengua viperina que tiene acusando a otros de sus errores, 30 familias han sabido ayer a quien tenían enterrado en su cementerio, o han sabido que esas cenizas que esparcieron en el lugar preferido del difunto no son las del tal difunto. Y todo por política.

¿Merece la pena hacer cualquier cosa por intereses políticos? Hemos llegado a un punto en que hasta lo más sagrado, que es la muerte, se utiliza para laurearse. Un momento en que todo vale, estamos en el tiempo en que la mentira se antepone a cualquier cosa. Pero es que había que tapar demasiados fallos. Había que evitar que llegara a la prensa, por extensión a la opinión pública, que se había enviado a nuestro ejercito, no a una misión suicida, a la muerte anunciada. Y no en un viaje casual, los aviones contratados estaban todos en situación similar; que alguno cayera era cuestión de tiempo y suerte. Y cuanto antes se les enterrara antes se tapaba, literalmente, la mentira. Una mentira escondida a dos metros bajo tierra y con una losa encima.

Pero las mentiras no hay quien las sepulte, las mentiras terminan saliendo; rascan entre la tierra y son capaces de traspasar cualquier losa para levantarse de su eterno descanso, para mostrarse. Tal cuales. Porque la mentira no se puede ocultar. La mentira necesita ser desentrañada y aclarada. Es su naturaleza. Y la mentira se lleva por delante a sus inventores por mucha tierra que se le haya echado encima.

Y la mentira se paga cara o al menos se debería de pagar muy cara. Pero algunos han encontrado la piedra filosofal para evitar el pago. La disculpa. La disculpa paga todas las deudas pero lamentablemente no revive a los muertos ni los coloca a cada uno en su nicho. Las disculpas no arreglan nada pero lavan conciencias. La conciencia tan oscura y tan pesada, ese Pepito Grillo que arrastra una inmensa cadena, muy larga, muy sucia. La cadena que arrastra a 62 hombres muertos.

A él siempre le gustó que se pusiera minifalda para ir a los toros

Hace hoy justo un año entró en vigor un acuerdo firmado entre Asimelec (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y las organizaciones representantes de los derechos de autor por lo que se empezaba a gravar los CDs y DVDs vírgenes con un canon en concepto de compensación por copia privada. Según la Asociación de Internautas el sobreprecio ha costado a los usuarios más de 36 millones de euros y representará unos beneficios a la SGAE de casi 5 millones.
...................................................

Lo que comenzó como un resarcimiento a los artistas por la copia desde Internet de sus obras ahora se ha convertido en un negocio redondo. Pero no debemos de extrañarnos, en contra de lo que muchos pudiéramos pensar la SGAE es una privada, como tal su único objetivo es ganar dinero. Es una de esas sociedades que enmascaradas bajo bonitas palabras que prometen defender los derechos de autor contra mareas y tormentas no es más que una asociación privada enmascarada de oficialidad.

La SGAE dispensa licencias sobre las obras que un autor presenta con el beneplácito del Ministerio de Educación y Cultura desde 1987. Con anterioridad era lo que nunca debió dejar de ser, una asociación privada sin más. Semejante aberración sólo es comparable con la Cámara de Comercio e Industria en la que por el simple hecho de ser persona jurídica estas en la obligación de abonar una cuota mensual quieras o no quiera, hagas uso de sus servicios o no lo hagas.

De esta manera hace un año la SGAE consiguió del gobierno del PP que se pusiera en práctica el canon famoso. Un suplemento que se carga sobre cualquier soporte virgen ya sea CD o DVD. Un suplemento que se supone que grava la descarga y posterior grabación de los contenidos de internet. El problema está en que ese mismo canon se paga cuando gravas en estos soportes las fotos de tus últimas vacaciones, o esa obra magistral que te ha costado años escribir. Un canon que grava el grabar las chorradas de la noche de tu despedida de soltero desde una cámara web o desde tú cámara digital, último modelo, que además te costó una pasta gansa.

Pero tenemos una opción, entrar en el negocio. Además es un negocio rápido y barato que reporta pingues beneficios. Por muy poco dinero podemos pasar por el registro de la propiedad las imágenes de tu viaje de novios, incluyendo esas imágenes donde has filmado a la recién casada con esas bragas tan poco sexis. De esta manera entras en el sistema. Una vez que te asocias tienes derecho a ser compensado económicamente, por ejemplo de la venta de lo último de Bisbal. Sólo tienes que demostrar que has vendido algún ejemplar de tu obra. Ahora como le siente a la parienta es otra cosa.

De todas maneras es hora de ir acabando con estos negocios seudo-oficiales, ya se llamen SGAE o Cámara de Comercio, no dejan de ser asociaciones privadas que se están beneficiando espureamente de la inocencia, desconocimiento y falta de interés de cualquier español que se intente ganar la vida como autónomo o simplemente del trabajo para el instituto de ese quinceañero que opta por el soporte informativo.

Cosa diferente es bajarse programas o música acogidas al compyraing, beneficiarse y ponerse a su altura en lo que representa de latrocinio intelectual, acabar con el Top manta que no beneficia a nadie y perjudica a todos, pero el canon no es la manera. No se puede penalizar a quien no delinque. Sería una buena opción que bajaran los precios de los cds, que fueran más asequibles, nadie se gasta el dinero en algo malo cuando por poco más compras algo bueno. Pero ese concepto quizás se les escape a las multinacionales del video y la música. Se empeñan en integrar en los soportes códigos anticopia que son fácilmente soslayables, en encarecer cada vez más el producto bajo la excusa del emonumento perdido por las copias fraudulentas. Y es que tienen muy bien asumido esa sentencia económica que dice “en cuanto puedas pilla la pasta y corre”. A las multinacionales poco les importa el Top manta, y a los escritores ni os cuento; Aún no he visto copias ilegales de libros salvo casos excepcionales. Y es que fotocopiar un libro hoy por hoy sale más caro que comprarlo, está comprobado.

Sobre todo la industria del video y la música son a tiempo parcial, la gran cantidad de artistas que sacan discos y películas a diario reportan los beneficios en los primeros días, pasadas las tres primeras semanas a otra cosa mariposa. Pero es como todo, el dinero manda. Hay artistas, véase el ejemplo de Alaska, que pueden vender su producción discográfica a menor precio sin por ello terminar viviendo debajo de un puente. Pero son estos, verdaderos amantes del belle arte, los que terminan siendo criminalizados y a los que se les retira sus obras de los estantes de las tiendas especializadas por no querer entrar en el sistema.

Un sistema que beneficia a los de siempre y penaliza también a los de siempre. Personalmente me niego a entrar en el sistema, no compro CDs ni DVDs ni legales ni ilegales, imprimo lo que escribo o lo guardo en la red al alcance de todo aquel que quiera usarlo. Porque hay cosas que no tienen precio.

Decálogo para hacer autopsias a entes extra-corporeos

El grupo Matutes en Ibiza, según ha sabido la Cadena SER, constituyó una empresa, bajo el nombre de Marina de San Antonio Abad, para gestionar puertos deportivos semanas antes de que el gobierno insular del Partido Popular diera luz verde a la construcción de un puerto deportivo en unos terrenos propiedad del Holding familiar Matutes.

Pues sí, es el mismo Matutes; aquel que siendo ministro de Asuntos Exteriores con el PP hizo coincidir un viaje oficial a Cabo Verde con unas reuniones, en éste país, que estaban llevando a cabo su hija y su yerno para tratar de promocionar sus negocios turísticos. El mismo Matutes que ha sido futbolista del Español, alcalde, ayudante en la cátedra de Hacienda Pública en una universidad barcelonesa, banquero, licenciado en Derecho y Ciencias Económicas y por último empresario ligado a la empresa turística ibicenca. Además de ser senador, eurodiputado, comisario en el parlamento europeo y un alto dirigente de la cúpula del PP con J.M. Aznar. Sin dejar de consignar su paso por el ministerio de Asuntos Exteriores.

Fulgurante carrera para este ibicenco de 63 años. Una carrera muy digna de alabanza
si no fuera por los sospechosos trapicheos que siempre han salido a relucir después de su paso por cada uno de los cargos que ha ejercido en tan dilatada carrera. Otros más malintencionados dirían que es todo cosa de su apellido, pero no seré yo quien vaya a un diccionario a buscar el significado de tan honorable apellido. Ahora, prácticamente fuera de la vida política, el señor Matutes nos regala con otra maravilla de la ingeniería mercantilista. O dicho en lenguaje del pueblo, “tú me das cremita, yo te doy cremita”.

Como siempre será imposible demostrar que la empresa del señor Matutes tenía información privilegiada, o que el gobierno balear ha actuado en convivencia con los intereses privados de Don Abel, pero ahí están las cosas y las consecuencias. Muchos dirán que todo se debe a la buena vista de tan afamado prócer, pero como buenos españoles que somos deberíamos de aplicarnos ese aforismo tan nuestro de “piensa mal y acertaras”.

Aunque pensándolo detenidamente es más que probable que todo se deba a la casualidad y a la inmensa chorra (entiéndase por suerte) de Don Abel pero ustedes comprenderán que los rojos tengamos malos pensamientos, no estamos ungidos de la gracia divina que el altísimo provee a sus más fieles lacayos. En fin, habrá que afiliarse al PP para tener suerte en los negocios.

Apolonio también es nombre de Tango

Un concejal del Pp de Medina del Campo llama “Puta” a una concejala y la manda “a tomar por culo”
..........................................
Víctimas del maltrato de género

Año 2000 61 víctimas mortales
Año 2001 52 víctimas mortales
Año 2002 53 víctimas mortales
Año 2003 71 víctimas mortales
Año 2004 45 víctimas mortales a día de hoy

Que es tónica general ver a los miembros del Pp insultar a las mujeres es de todos conocido. Cuando un alcalde no está condenado por abuso tenemos al presidente del partido llamando inmorales a unas ministras por posar en la puerta de La Moncloa. Hemos visto todos como en estos últimos años ha crecido el número de mujeres muertas a manos de sus compañeros, a lo que llevamos de año van 45. Mientras la oposición lanza insultos contra concejalas de otros partidos y Michavila llama “becarias muy divertidas” a estudiantes de periodismo sin despeinarse un pelo siguen muriendo mujeres.

La derecha recalcitrante que se negó a apoyar la ley en contra de la violencia de Género cuando aún estaban en el poder, dispensa tales elogios a cualquier mujer que no sea de su filiación política, no sabemos lo que les dicen a las suyas. Quizás tendrían algo que decir las ex de Álvarez Cascos.

Como el tema saca lo más visceral que tengo dentro voy a procurar sólo hacer una reflexión ¿Estos comentarios de reseñados dirigentes del PP pueden influir en que aumente el número de víctimas por el maltrato de género? Es tal el desprecio que muestran estos señores contra el sexo femenino que no queda nada más que responderme que sí; que efectivamente comentarios como estos dan alas a esos bestias, imposibilitados emocionalmente para el respeto y el amor a su prójima, para ejercer el dominio a fuerza de palos. Se ven respaldados políticamente para matar.

Lo que la oposición deja, muy claramente, traslucir es el mensaje de “mate a su esposa” a nosotros lo único que nos importa es joder la pava al gobierno sacando punta a todo lo que hace, que nos vamos a oponer tácitamente a cualquier ley que ZP intente sacar aunque ello signifique que mueran mujeres.

Que el maltrato es una diversión de gente de escaso nivel cultural, económico y social es, como muchas otras cosas que nos ha intentado hacer creer el PP, una leyenda urbana. En este país pega a la parienta mucha gente. Desde el pastor de cabras de las Urdes hasta el vicepresidente de ese holding tan famoso dedicado a la náutica. Pero al PP esto le trae sin cuidado, para ellos las estudiantes de periodismo son becarias muy graciosas y para Fidel Lambas llamar puta a una concejala es un incidente muy normal.

Hemos aprendido a convivir con las noticias diarias de palizas, abusos, violaciones y asesinatos a mujeres, ya no nos impacta; día a día desayunamos, comemos y cenamos con estas noticias y no se nos atraganta el gazpacho. El PP nos vendió durante ocho años que el maltrato se acababa denunciando al agresor, haciendo pasar a la víctima por una larga retahíla de policías, médicos, abogados y jueces para que al final el agresor termine matando a su cónyuge porque no había medios policiales para defenderla. Si además escuchamos comentarios vejatorios por parte de muchos de los mandamases peperos hacia las mujeres tenemos la pescadilla que se muerde la cola.

Nadie parece tener una solución a ésta lacra pero sería interesante empezar con un decreto por el que cualquier comentario vejatorio de personaje público lleve a éste a pasar una semanita en el calabozo. Sin que sirva el disculparse, que es muy bonito eso de llamar pendón a la que tienes enfrente para luego alegar que ha sido un desliz. Quizás esto no salve a ninguna mujer de morir pero al menos desde los estamentos políticos y sociales no les darán alas. Porque el marido de la Emperatriz no sólo debe de ser bueno, también debe de parecerlo. Y con actitudes como de las que se hace gala el PP ni son buenos ni lo parecen.

Pin y Pon o Epi y Blas Underground

El PP advierte que después los inmigrantes “pedirán vivienda, protección social y reagrupación familiar”

(...) la portavoz parlamentaria de Inmigración del PP, Ángeles Muñoz, ha calificado de “poco meditada” la propuesta del Gobierno de Zapatero. En su opinión, el Gobierno “se ha precipitado”. En declaraciones a la SER recordaba que desde el momento de su regularización tendrían los mismos derechos que el resto de los españoles, “con lo cual demandarán no sólo vivienda sino también protección social, querrán reagrupar a sus familiares (…) y al final tendremos una situación que el Gobierno no ha previsto”
....................................

El Pp ha perdido en Norte, lanza declaraciones poco acertadas peor poco acertadas no por falsas, que si los inmigrantes pidieran esos derechos lo estarían haciendo legítimamente, lo que tiene de poco acertadas es la maldad con que se hacen; la maldad que trasgiversa la realidad y la verdad.

Dice la constitución española en el título preliminar, Artículo 9 apartado 2 que: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.”
Pero más allá de éste artículo constitucional que debería ser obvio para cualquier político está la moral. La moral que debe de asistirnos a todos. Sin los inmigrantes consiguen “los papeles” significa que de facto entraran en el sistema económico de la nación; estarán en obligación de declarar sus ingresos a hacienda, se les descontará de sus nóminas los impuestos directos apropiados y todo ello por matemáticas simples conduce al enriquecimiento del país entero. Cuantos más seamos a pagar impuestos mejores servicios tendremos todos. Al mismo tiempo estas personas dejaran de trabajar en oposición al obrero nacional; en oposición a él ya que si ahora quieren trabajar deben de hacerlo bajo un sinfín de presiones, trabajando de sol a sol por la mitad del salario lo que conlleva al empresario a presionar al obrero nacional para que aumenten la jornada laboral con menor salario. Los inmigrantes documentados entraran ahora dentro de la legalidad y dejaran de ser “esos que trabajan por cuatro duros y quitan el pan a nuestros hijos” para ser “mi compañero de trabajo que pone todo su empeño en defender tanto sus derechos como los míos ya que son los mismos”
Quizás ese es el miedo del PP, que haya más obreros; que la plebe se una y el poder del pueblo sea más efectivo de lo que es. El miedo a que la sociedad prospere unida, a que La Moraleja se llene de inmigrantes que como ahora son “legales” puedan disponer del suficiente dinero para comprarse allí una mansión. Miedo a que España se llene de “moritos” que traten de igual a igual a sus hijos pijos en las universidades de pago y que el día de mañana alguno de esos moritos les quite el cargo de director general de Telefónica.
El pavor que debe de producir que alguna de sus niñas se enamore de un peruano hijo de un pastor Llamas y llene sus acomodadas vidas de mesticitos, aunque el papá tenga aún mucho más dinero que ellos mismos. Pero sin irnos tan lejos lo que de verdad debe de dar pavor a las mentes pías defensoras de la moral católica, bastiones del empuje íbero son que los inmigrantes tengan derechos. Cuando en España hace tiempo que dejó de haber clases y ahora habían recuperado esa vieja tradición de tener a alguien por debajo de ellos, viene Zp y también quiere igualarlos.
Y la única verdad es y debe de ser es que si los inmigrantes trabajan en nuestro país y reportan un beneficio para todos, por mucho que diga el PP deben de tener los mismos derechos que los nacionales. Si esos derechos son los de tener Seguridad Social, escuelas gratuitas, derecho a tener sus familias consigo y demás bondades de las que nos provee la constitución lo legítimo y moral es que los tengan.
Si resulta que dentro de 30 años, la mayoría de nosotros tenemos nietos musulmanes, yernos colombianos o sobrinos bosnios no estaremos fuera de lo común con el resto de Europa y no estaremos haciendo otra cosa que seguir la tradición de España desde antes de ser Iberia. Un país donde desde los albores de la humanidad se han cruzado razas, religiones y pensamientos. Sólo que seremos socialmente más ricos, pero debe de ser que todo lo que suene a social da urticaria a la derechona.

Antología poética de la obra "Sí bebes, no conduzcas"

El secretario general del Partido Popular, Mariano Rajoy, considera que el Gobierno está aplicando el "papeles para todos, pero sin decirlo" en materia de inmigración, con medidas como la regularización de "más de 100.000 personas, algunas por vía de silencio administrativo y otras que habían cometido actos delictivos".
..................................
Esto de la política sí que es difícil; hasta ahora la cosa era más o menos “ Digo que voy a dar 5, negocio y lo dejo en 3 para al final terminar dando 1” Ese era el concepto clásico que algunos teníamos de la política, pero las cosas han cambiado. Ahora un político dice que va a dar 5 y realmente da esos 5, primera cosa que desde luego causa estupefacción y comprendo que descoloque a los de la antigua escuela.

Antes la oposición peleaba, negociaba o se callaba cual puta en Cuaresma, ahora ya no, ahora la oposición ha descubierto una nueva forma de actuar; ahora las cosas son diferentes. Ahora cuando el gobierno ofrece 5 y da 5 la oposición dice que da 25 pero sin decirlo.

¿Cómo se puede dar 25 y no decirlo? Quizás es que estamos en el País de Alicia y lo de arriba es abajo y viceversa. Ahora los políticos, sobre todo los opositores, se han reconvertido y más que ejercer el dudoso buen oficio de estadista se han pasado al más dudoso oficio de la nigromancia, para qué queremos a Raphel o la Fuster si tenemos a Rajoy.

Acaso es que la falta de costumbre de medio buen hacer gubernativo ha pillado descolocados a más de uno y que actuando bajo el dicho de “El ladrón se cree que todos son de su condición” lanzan a paseo comentarios tan incongruentes como el que nos ha regalado el Delfín Aznariano. Que tiene guasa el comentario, y la tiene por lo que deja entrever, a saber:

“Papeles para todos, ..........................” Partimos de la idea preconcebida de que para ser persona se han de tener papeles, como si no tuviéramos bastante las paridoras con traer al mundo a las criaturas, con placenta, líquido amniótico y demás mejunjes propios del nacimiento como para encima también tener que parir legajos de documentos. Mire Sr. Rajoy aunque a usted no se lo parezca todos esos seres humanos que no han nacido en España pero que ahora residen aquí son personas y no necesitan ningún papel para atestiguarlo, si fuera el caso tener que confirmar la humanidad con documento alguno muchos españoles de pro deberían de presentar día sí y al siguiente también fé de humanidad; y no hace falta que busque usted mucho, simplemente observe a su antecesor en el cargo.

Comprendo que les resulte asombroso que un gobernante cumpla las promesas; comprendo, dada si trayectoria estatal, que todos esos moritos, negritos y sudamericanos morenitos no merezcan el ínclito honor de encontrarse entre los que se llaman españoles de pro, pero le recuerdo Sr. Rajoy que esa gente no quiere dejar de ser, en su mayoría, de la nacionalidad que son, al contrario lo que desean es poder dar de comer a sus familias y a ellos mismos. Como el sistema de vida aún no ha aceptado el comer sin trabajar, esta gente tiene que hacerlo para poder mantenerse con vida. Comprendo que es una mala costumbre pero mire usted échele la culpa a la morfología humana que no permite sobrevivir mucho tiempo sin alimento.

“....................., pero sin decirlo” aquí no encuentro de lo que usted se extraña, han estado 8 años haciendo cosas sin decirlo, bueno han estado haciendo cosas diciendo que iban a hacer lo contrario y entiendo su desliz lingüístico, como ya dije “ Se cree el ladrón......”

De cualquier manera y presumiendo entender lo que usted, SR. Rajoy, quiso decir mejor haría en pasarse al Agua de Solan de Cabras que me temo que sus vacaciones en sus lares maternos le han regalado en exceso del elixir divino galaico y ha confundido el ganado ovino, a churras por merinas, y al presidente del gobierno y su legítimo derecho a gobernar con su fantasía recorriendo el enlosado de Oz. O en uno de sus paseos matutinos se ha topado con el Sacamantecas.

"Cómemelo deprisa que me corro" Diario de un Calippo de Fresa

Los parlamentarios que voten a favor del proyecto de ley que va a regular las uniones de parejas homosexuales y la adopción de niños "no puede recibir la comunión" si previamente no ha confesado, según el obispo de Mondoñedo, Josè Gea Escolano.

El de Mondoñedo ataca de nuevo. Y al paso que lleva va a tener que poner un confesionario a la puerta del Hemiciclo porque me da a mí que van a ser muchos los parlamentarios que tengan que confesarse.

Y es que tenemos que reírnos, no esbozar una media sonrisa, reírnos a carcajada limpia de la ingenuidad del de Mondoñedo. Porque hay que ser muy ingenuo para soltar semejante memez. O quizás es que éste hombre no encuentra una salida laboral a eso de ser obispo y ha decidido meterse en la farándula con el buen oficio de humorista, que casi más bien parecen comentarios salidos del teléfono de Gila que de un alto dignatario de la Iglesia Católica.

Que la cosa del clero estaba muy mal ya se veía venir desde hace tiempo, pero cambiar los hábitos obispales por la chistera al modo Tip y Coll me parece un cambio un tanto drástico. So pena de que lo esté diciendo en serio, que también puede ser.

Lo mismo es verdad que los españoles estamos cayendo en las depravadas manos de la lujuria y la indecencia moral. Nosotros, bastión del catolicismo hemos pecado. Nos estamos quemando en lo más profundo del Averno y ni nos habíamos dado cuenta. ¡¡¡ Pecadores!!! Qué somos unos pecadores.

Las mujeres fuman y beben y a algunas hasta se atreven a opinar sin el permiso de la Santa Madre y de sus esposos. Por las calles se pasean libremente hombres y mujeres besándose en callejones bien iluminados sin haber pasado antes por el sacratísimo altar. Las revistas obscenas se venden en los quioscos, revistas donde mujeres y hombres posan desnudos mostrando sin pudor las pudendas partes origen del pecado primigenio.

Y mientras se hacen obras para restaurar conventos e iglesias no paran de aparecer nichos anónimos llenos de bebes no-natos o sepulturas de monjas con el feto aún en su vientre. Mientras aún hay conventos en éste país en el que está vedada la entrada a las mujeres ajenas a la orden pero puede entrar cualquier hombre. Mientras no cesan de presentarse denuncias contra curas pederastas o maltratadores, curas que en su labor episcopal violan a ancianas a las que se suponía iban a dar consuelo espiritual.

Pero el de Mondoñedo se permite el lujo de decirnos lo que debemos de hacer como en aquellos tiempos en que antes de salir de casa había que tener bien rezado el rosario y cantado el Cara al Sol.

Pero mi impresión es que no sólo JP II tiene alzheimer, la mayoría de la cúpula eclesiástica está enferma, enferma de hipocresía y de rencor. La enfermedad que se produce por la perdida de las prebendas del poder absoluto. Enfermos de los siete pecados capitales.

Sólo me queda recordarle al de Mondoñedo que contra el vicio está la virtud, esto último algo que desde hace mucho tiempo ha olvidado el clero, y que como diría prosaicamente el refranero popular “A cada cerdo le llega su San Martín” o en su lenguaje ecumenal a la vuelta de la esquina les están esperando los Jinetes de el Apocalipsis. Por si las moscas yo me pido ser el Verbo de Dios aunque le joda al de Mondoñedo.

Dimes y diretes de una alcayata en Las Rozas

Un vecino de Villamartín (Cádiz) ha asesinado a su ex mujer de una cuchillada en el cuello después de que ella hubiera presentado una denuncia por amenazas y lesiones, según informaron fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz.

El día que Esperanza Aguirre le propuso a Cristina Alberdi presidir el Consejo Contra la Violencia de Género muchos nos quedamos perplejos. Muy perplejos, porque se le pueden achacar a la Aguirre muchas cosas pero de no tener vista política casi todos tenemos que achantar la mui. A priori la cosa se hacía muy sospechosa ya que la trayectoria política de la Alberdi distaba mucho de ser semejante en ideología a la de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
Se enfrentaban dos mujeres, una feminista recalcitrante que muchas personas, incluso sus propios correligionarios, la tildaban de excesiva en su defensa del papel de la mujer en todos los niveles de la vida. Y la otra una conservadora convencida.

Otros muchos pensaron que era la revancha al expediente, que su partido la había abierto, a consecuencia de sus comentarios sobre la actuación estelar de Sáez y Tamayo en la investidura del legítimo vencedor en las elecciones a la Comunidad de Madrid. Como quieran que fuera las cosas ésta buena señora, Alberdi, ha estado más o menos callada ejerciendo, suponemos, su papel en el Consejo de Violencia de Género.

Pero está visto que cuando alguien tiene un sentimiento revanchista éste tarde o temprano aflora y lo que pasaba por ser una chorrada como es el posado de las ministras en el Palacio de La Moncloa; posado que puede ser visto con mejores o peores ojos, con más o menos críticas, considerarlo acertado o como lo considera aquí la que escribe una chorrada, la buena de Alberdi se ha tirado a los ruedos de los platós televisivos, en programas de escaso intelecto, para criticar acidamente una actuación de las ministras.

Comentarios como “vergonzoso” y “pulveriza la imagen de austeridad que ha querido dar Zapatero” son algunos de los que Alberdi ha vertido sobre el gobierno. Ella que nunca ha salido de su casa sin un rizo en su sitio y sin ir vestida a lo último en moda. Ésta señora que tiene un cometido en la vida el de presidir el Consejo sobre la Violencia de Género se pasa media tarde en una televisión criticando actuaciones de otras mujeres, en su libre albedrío, sin tan siquiera recordar a la víctima número 45 de la violencia sobre la mujer.

Ésta mujer, Alberdi, lanza improperios la mayoría basados sobre informaciones veladas de medios de comunicación manipulados por la oposición estatal, cuando debería de estar al lado de los hijos de Carmen, víctima 45 de la irracionalidad machista, cuestiona con duras reprimendas la actuación de unas mujeres que si por algo se conocen es por su nivel intelectual.

Pero Señora Alberdi, se le ha olvidado algo y es que si las ministras quizás no hicieron bien con plasmar su imagen en Vogue, usted señora mía tiene cosas mucho más importantes que hacer que sacar a paseo su emponzoñada lengua; entre ellas, como ya le digo, estar al lado de las víctimas del maltrato y promover actuaciones para que ésta lacra social termine por desaparecer del panorama nacional. Mejor estaría usted devanándose los sesos en encontrar una solución y que no haya una víctima 46 que alimentar a esos maltratadores, ya sean hombres o mujeres, que han encontrado en sus palabras el caldo de cultivo idóneo para continuar con sus masacres.

Porque Alberdi, tener igualdad con los hombres no es ir vestida de machote ni escupir cual camionero de barriga cervecera, tampoco lo es tener que salir a la calle embutida en un hábito monacal por el simple hecho de ser ministra. La igualdad, señora mía, no depende de los factores externos depende de que la mentalidad cambie, de que hombres y mujeres aceptemos que los sesitos no tiene sexo cual ángeles, de que poco importa si Teresa Fernández de la Vega lleva un Armani mientras cumpla con su cometido y sobre todo informarle señora Alberdi de que el Palacio de la Moncloa sólo es un edificio que ni está sacralizado ni por asomo representa todo los maravilloso de la democracia, que los tiempos en que los edificios eran representación de la magnificencia de España murieron con Franco.
La democracia y los símbolos los constituimos todos los españoles uno a uno y en su conjunto y que como decía no sé quien en no sé que película “mi hogar está donde enchufo mi ordenador” de ésta manera la institución no está en unas escaleras de un hortera edifico, está en los corazones de todos incluido en el suyo y que cuando comenzamos identificando la puerta de un palacete con la institución estamos en el camino de la Plaza de Oriente.